中西方体育养生文化的冲突和融合

摘要：文化是一个民族得以生存的根，为了探明中西体育养生文化的差异，揭示其融合的方法与过程，主要运用文献资料法，对中西方体育养生文化之间的“差异”和“融合”这一研究对象进行分析和现实解构阐释。研究结果:1)差异是中国体育养生文化以朴素自然的古代哲学和体系完整的传统医学为基本理论，揉合了儒、道、佛及诸子百家的思想精华，西方体育养生文化以现代医学为基础，并深受西方宗教文化的影响;2)中西方体育养生文化分别根植于整体论和还原论的思维观，且二者具有不同的认知模式:中方具有“直觉、取象、辩证、经学”等特征，西方具有“逻辑、抽象、形而上学、质疑”等特征;3)中西方体育养生文化追求目标不同之处在于中方重注天人合一，内外兼修，西方则更重视人的物质形态本身，强调身体的外部运动，对健美人体充满了崇拜以及对力的赞美。研究结论:使中西方体育养生文化摒弃分歧和冲突的对立格局，在冲突中发展，相互融合重构，共生与并存是中西方体育养生文化未来的基本走向。为进一步认识中西文化的根源，加深和领悟中西养生文化及理论，促进中西方体育养生文化的融合与发展提供参考。

关键词：体育养生文化；健身文化；中西文化差异；认知模式；融合

翻阅中国的近代史就会发现西方列强用其现代武器轰开了古老中国的大门，随之而来的是西方文化的入侵和晕染，中西文化开始了短兵相见正面交锋，西方文化浸润着中国人的各个领域。西方体育作为西方文化有机组成部分，在近代中国的教育、体育等领域肆意侵蚀，回眸这段历史，不管中国人民是否愿意承认与否，都是现实存在的。但对于西方文化的冲击，也不能全盘否定或全盘接受，我们要一分为二的辩证看待。

中华文化在吸纳、涵养、改造异质文化之间产生了顽强的毅力、宽容的胸怀和惟妙惟肖的技巧［22］。在西方体育文化席卷中国大地之时，与之相对抗的是中国传统文化中的体育养生文化，不得不直面这种异域文化带来的剧烈冲击。中国体育养生文化只有把西方体育养生文化所带来的各种不利因素进行化解、协调、吸收，发挥自身独特的整体观和包容性，使冲突过程成为中国体育养生文化逐渐适应强大的发展过程。在汲取西方体育文化的精髓时必定会和中国体育养生文化产生冲突，这种冲突必定打破传统体育养生文化原有的秩序结构和方式;因此，中国体育养生文化的发展需要民族独特养生文化的再创造与再生，不是原封不动的传承。

在世界体育文化向多元化、一体化文化命运共同体发展的今天，中国体育养生文化应以与西方体育养生文化的冲击为契机，实现中西方体育养生文化的融合，融合则是对中国体育养生文化的秩序、结构和方式进行的重建，而中西方体育养生文化均有赖于双方的精髓渗透、补充和积聚，在冲突中交融。

体育养生文化的交融是一个复杂而漫长的过程，它不仅要求对中国体育养生文化的精髓有深刻的认识，同时要求对西方体育养生文化有全面的了解和掌握。对西方体育养生文化的融合中要坚持以我为主、为我所用的原则，发扬中国传统体育养生文化的民族性和主体性，根据自身发展主客观需求来吸纳、交融西方体育养生文化的精髓，创造出属于本国、本民族独特的体育养生文化，并在全世界发扬光大。如中国古老的导引、气功、太极拳等体育养生文化中融入了西方体育养生的生物力学和心理学知识，对中方的天人合一、修身养性等观念进行了补充和渗透，使此类的中国体育养生文化在许多国家得到广泛的开展和认同就是明证。

参考文献：

［1］吴京梅．中西方体育养生之比较研究［J］．上海体育学院学报，2014，28(6):79－81．

［2］耿振东，译．管子译注［M］．上海:上海三联书店，2014．

［3］姚春鹏，译．中华经典藏书:黄帝内经［M］．北京:中华书局出版，2009．

［4］傅功振．中国传统养生观:兼谈养身、养心与养气［J］．宝鸡文理学院学报(社会科学版)，2014(12):18－21．

［5］李英，杨爱华，张奎，等．中西方健身文化比较研究［J］．西华大学学报(哲学社会科学版)，2013，32(6):12－16．

［6］陈丽霞，张鲲．瑜伽的现代抉择与东西方健身文化融合［J］．山东体育科技，2006，28(2):47－49．

［7］张稚鲲．金元社会医疗的贡献力量及宗教文化特色［J］．西北民族大学学报(哲学社会科学版)，2015(6):95－100．